1.技術可行性:
每臺干燥設備都具有-的干燥物料特性,因此可以將待干燥的物料送到選定的干燥設備公司進行干燥實驗,以判斷干燥的可行性。
2.干燥效率:
通過對干燥速度和干燥能效比的分析,選擇了較好的微波烘干設備。
3.經濟可行性:
由于每個地區的能源價格不同,同樣的材料是干的,如果當地電價低,可以優先選用電能設備,如果煤和木柴價格便宜,可以選擇煤和木柴作為燃料的設備。
4.設備投資:
有時,功能相同的干燥設備成本相差很大,因此應選擇較低的設備。
5.運營成本低:
設備折舊、能耗、人工成本、維護成本、備件成本等。應該盡可能低。
6.能耗和效率:
設備能耗與材料產量、電能、加工能力等諸多因素有關。
7.冷卻方式方面:
干燥設備工作時會產生高溫,因此有-控制溫度,以-設備的正常運行和零件的使用壽命。
一、考慮物料是否有特殊的加工條件。如溫度可以達到多少度,一些珍貴藥材等干燥溫度不能超過60℃,因而,這類型的只能選擇微波真空干燥設備。部分的材料進行高溫燒結,這類是需要定做的,貓砂烘干機廠家,需經雙方協調。
二、考慮物料加工的產量。如果是小型實驗類型的,產量很低,可以考慮采用柜式的微波干燥設備;而產量需求大的,可能需要用到連續式生產的,就要用到隧道式微波設備。
三、從物料干燥的初始水分以及終結含水率考慮。如果初始含水率過高,超過80%,則需要添加其他設備做預處理,如熱風烘干,使水分達到一定的值,才可進行微波烘干;如果需要去除的水分比較少,而產量又不是很多,建議使用柜式微波干燥設備。
四、考慮物料的體積大小是否符合腔體。從顧客上了解到,膨化食品烘干機廠家,部分的加工物料的體積較大,普通的設備可能達不到要求,需要定做,如果出現此類問題,宜昌烘干機廠家,可以先向微波生產廠家提出,定下方案。
五、考慮客戶的廠房及原有設備的拼接。部分客戶的廠房可能不夠大,可能需要采用柜式的微波設備或者定制隧道式微波設備,從而達到廠房的需求;同時,可能微波設備需要拼接到原有設備上,進行加工,這是也需要通過雙方協商,由顧客提供要求,由生產商提供方案,后達成協議。