企業長期償債能力的影響因素:
1、企業的盈利能力。在短期償債能力分析的影響因素中我們已談到企業的盈利能力。在短期-中,主要考慮的是流動資產結構、流動負債結構、企業能力等。在長期-償還能力的分析中,所衡量的時間較長,包括的因素也復雜。企業的盈利能力強,說明從融通資金中創造的利益大,投資效果好,長期償債能力就強;相反,如果企業長期虧損,則要通過資產來,從而影響企業正常運轉。
2、企業經營-量。企業的-需要用現金來清償,這里就出現了一個問題,公司的盈利等于現金嗎?是否定的。只有在企業有足夠強的能力的情況下,有充裕的現金,方能-其償還能力。
3、企業的權益資金。權益資金的穩定程度如公司將大多利潤分配給-,償還-的可能性就會降低。從另一角度來看,如-人把利潤的大部分留在企業,權益資金便會增加,對投資人而言并無任何實質影響,資金風險實施方案及項目穩定-論證,于企業則不然,償還-的能力將會大幅提高。
二、評估人員要充分關注到企業-收入狀況所采取的具體措施,比如人員補充、資金預算,宣傳推廣等配套措施規劃情況,并根據以往的投入產出數據或行業的投入產出數據進行分析。
三、評估人員要對被評估企業的經營及盈利模式進行了充分分析,尤其是影視、游戲等tmt行業,并結合行業競爭狀況、技術替代等因素,挖掘企業競爭力,以及判斷該競爭力對持續盈利能力的支撐程度和可持續性,謹慎評估技術優勢為企業帶來超額收益的可持續性。
四、收入預測數據避免按照企業提供的樂觀估計和未來愿景進行預測,評估人員要把握市場競爭或發展規律,將企業的經營規劃放在行業發展中進行考量對比,找出被評估企業相對于市場的優勢和劣勢,以及優勢的可持續程度和劣勢的可控制程度,并通過數據對比的方式進行量化分析,判斷收入預測是否合理。
收益法和成本法著眼于企業自身發展狀況。不同的是收益法關注企業的盈利潛力,考慮未來收入的時間價值,是立足現在、放眼未來的方法,因此對于處于成長期或成熟期并具有穩定-收益的企業較適合采用收益法。成本法則是切實考慮企業現有資產負債,是對企業目前價值的真實評估,所以在涉及一個僅進行投資或僅擁有不動產的控股企業,以及所評估的企業的評估前提為非持續經營時,適宜用成本法進行評估。
市場法區別于收益法和成本法,將評估從企業本身轉移至行業,完成了評估方法由內及外的轉變。市場法較之其他兩種方法更為簡便和易于理解。其本質在于尋求合適進行橫向比較,在目標企業屬于發展潛力型同時未來收益又無法確定的情況下,市場法的應用優勢-。