一是---性評估。包括重-項的制定和---，是否符合和的方針、政策，是否與現行政策、法律、法規相抵觸，寧夏產業研究，是否有充分的政策、法律依據；重-項所涉及政策調整的對象和范圍是否界定準確，調整的依據是否---；是否堅持嚴格的---審批和報批程序。
二是合理性評估。包括重-項是否符合經濟社會發展規律，寧夏---風險評估，銀川---風險評估是否符合以人為本的科學---，是否符合大多數群眾的---利益；是否超過當地財力和絕大多數群眾的承受能力，是否把改革的力度、發展的速度和社會可承受程度有機地統一起來；是否得到大多數群眾的理解和支持，是否---了---的現實利益和長遠利益。
三是可行性評估。包括是否經過嚴謹科學的可行性研究論證，是否充分考慮到時間、空間和人力、物力、財力等制約因素；方案是否具體、詳實，配套措施是否完善；重-項---的---是否成熟；重-項---后是否會造成其他地方、其他行業、其他群體的攀比。
風險點辨識與科學測量難
---風險源于傳統---和社會控制機制逐漸失效，而新的-機制尚未形成。當前，產業研究正規，我國正處于經濟與社會轉型時期，利益訴求日趨多元化，---風險的來源是多方面的：歷史的因素和現實的因素，人為的因素和政策、法律因素往往相互交織在一起。風險點既有群眾的利益訴求過高所引發的，也有現有的政策、規章和法律滯后于中現實發展的原因，還有的是歷史---問題誘發的。寧夏---風險評估，銀川---風險評估。
此外，---風險與社會環境密切相關，尤其是的公信力對風險起到決定性作用。在地方與公眾信息不對稱的情形下，如果地方公信力缺失，無論地方---的重大項目或重大政策具有多大的可行性、合理性和---性，產業研究中心，民眾都會提出質疑。因此，在決策和政策---前，就需要界定利益相關方，充分運用問卷調查、---測驗、聽證會、咨詢、訪談等多種形。
產業整體規劃為區域經濟發展久久為功出示深耕細作對于區域的發展趨勢狀況不一樣，產業提升的方位也有一定的差別。域內產業發展前景需融合本身的資源優勢對產業開展“梳理、提升、升級”，建立產業，緊緊圍繞產業尋找轉型發展的途徑。
以產業定位化、產業發展趨勢生態性、招商合作管理體系系統化、地區現行政策人性化等對策融合區域---源、提升域內產業競爭能力、正確引導區域進行產業轉型發展。
寧夏產業研究，銀川產業研究根據新形勢下情況下，產業建設規劃是區域部門執行一系列經濟發展---規劃的---條件。融象產業研究所副---吳燁維覺得，產業建設規劃的貫徹執行，寧夏產業-，銀川產業-是加速促進區域經濟發展戰略、提升產業發展趨勢水準的基本標準。---是在在產業發展趨勢全過程中，對產業優化結構、產業功能分區、產業經濟發展提升擁有關鍵實際意義。
登錄后臺
