商標(biāo)局-三立聯(lián)合(在線咨詢)-商標(biāo)

商標(biāo)檢索是一個(gè)很-事情，影響一個(gè)商標(biāo)能否注冊(cè)下來(lái)主要依賴于兩方面的因素，商標(biāo)注冊(cè)，一方面是申請(qǐng)商標(biāo)本身在申請(qǐng)日之前在相同類別及群組上是否有相同或近似的在先商標(biāo)，商標(biāo)，另一方面依賴于-員對(duì)-標(biāo)準(zhǔn)的理解和認(rèn)知，具有一定的主觀判斷因素。

題主這個(gè)問(wèn)題主要解決的是方面的問(wèn)題，-學(xué)習(xí)用于商標(biāo)檢索從技術(shù)本身的實(shí)現(xiàn)來(lái)說(shuō)是可行的。機(jī)器學(xué)習(xí)依賴于歷史大量樣本數(shù)據(jù)的采集、處理、學(xué)習(xí)、分析、歸納、應(yīng)用；-學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)不依賴于歷史樣本數(shù)據(jù)，而是具備自主學(xué)習(xí)意識(shí)，只要給予足夠多的反饋，算---不斷迭代優(yōu)化，結(jié)果會(huì)越來(lái)越-。

當(dāng)前，商標(biāo)局-員在進(jìn)行圖形商標(biāo)-時(shí)，已經(jīng)依賴了部分機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)進(jìn)行輔助查詢……-行業(yè)內(nèi)多家頭部服務(wù)商網(wǎng)站上看似都能查詢圖形商標(biāo)，但是具體應(yīng)用時(shí)才發(fā)現(xiàn)大部分只是獲取客戶聯(lián)系方式的入口，權(quán)-網(wǎng)站商標(biāo)查詢工具中看到了圖形商標(biāo)查詢?nèi)肟冢瑴y(cè)試了一些數(shù)據(jù)之后，數(shù)據(jù)結(jié)果的完整性和近似性排序還存在諸多問(wèn)題，相比于沒(méi)有其他廠家算是有了一定的進(jìn)步。

-學(xué)習(xí)技術(shù)與商標(biāo)-實(shí)踐的結(jié)合是這個(gè)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，但是在當(dāng)前階段，-學(xué)習(xí)人才匱乏、成本-，雇傭這類技術(shù)人才需要企業(yè)具備足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和企業(yè)管理團(tuán)隊(duì)堅(jiān)定的技術(shù)投入決心，-行業(yè)的頭部服務(wù)商是否有能力在這方面持續(xù)投入，我們拭目以待……

關(guān)于被異議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的溯及力及其救濟(jì)

　　條例第23條第三款規(guī)定：“經(jīng)異議裁定核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，自該商標(biāo)異議期滿之日起至異議裁定生效前，商標(biāo)分類，對(duì)他人在同一種或者類似商品上使用與該商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志的行為不具有追溯力；但是，因該使用人的---給商標(biāo)注冊(cè)人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。”本款實(shí)際上是關(guān)于被異議人損害賠償請(qǐng)求權(quán)的溯及力的規(guī)定，并不涉及停止使用請(qǐng)求權(quán)。因?yàn)椋�我�?guó)尚不承認(rèn)商標(biāo)在先使用權(quán)制度，商標(biāo)一經(jīng)注冊(cè)獲得-權(quán)就必然能夠請(qǐng)求他人停止在同一種或者類似商品上繼續(xù)使用與該商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志。本款的適用還要解決兩個(gè)問(wèn)題：一是如何認(rèn)定使用人的---?所謂---，是指使用人明知被異議商標(biāo)的存在，仍然在同一種或者類似商品上使用與被異議商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志。對(duì)于使用人是否明知由被異議人承擔(dān)舉證責(zé)任。比較---的例子是，異議人在提出異議后開(kāi)始在同一種或者類似商品上使用與被異議商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志。二是如何認(rèn)定被異議人的損失?對(duì)此原則上可以參照新法第56條的規(guī)定，即使用人在使用期間因使用所獲得的利益，或者被異議人因使用人的使用所受到的損失，包括被異議人為制止使用行為所支付的合理費(fèi)用。