1.1 設(shè)備主要技術(shù)規(guī)格指標(biāo)
1.1.1 lc匹配自動優(yōu)化
1. 導(dǎo)入天線em數(shù)據(jù)或?qū)崪y結(jié)果后，設(shè)置頻段范圍，可以是單頻段優(yōu)化，也可以是多頻段同時優(yōu)化。
2. 按照天線總效率為目標(biāo)進行優(yōu)化。
3. 設(shè)置匹配lc的階數(shù)，lc可以是理想器件也可選供應(yīng)商實際模型。
4. 自動生成lc匹配網(wǎng)絡(luò)，結(jié)果中產(chǎn)生多種匹配拓撲結(jié)構(gòu)供選擇。
5. 生成s參數(shù)和效率參數(shù)曲線圖。
1.1.2 微帶線匹配自動優(yōu)化
1. 提供高頻應(yīng)用中，微帶線匹配設(shè)置窗口，進行工作頻率，微帶線階數(shù)設(shè)置。
2. 能進行微帶線物理尺寸---設(shè)定，-結(jié)果符合實際布局要求。
3. 提供金屬、介質(zhì)材料屬性設(shè)置窗口，-微帶線準(zhǔn)確性。
4. 生成多種串并聯(lián)結(jié)構(gòu)的微帶線匹配網(wǎng)絡(luò)，按照性能好壞自上而下排列。
隨著系統(tǒng)天線技術(shù)的發(fā)展，性能要求逐步提高，對頻段、帶寬、總效率、面積、方向性等指標(biāo)，較以往應(yīng)用都有更高設(shè)計要求。同時-性要求、成本要求、設(shè)計效率要求也越來越高。目前我們面臨的主要困難有：
1. 和超寬帶是天線設(shè)計的重要指標(biāo)，設(shè)計中兩項指標(biāo)很難同時滿足，顧此失彼。在復(fù)雜天線設(shè)計中，僅通過天線物理尺寸調(diào)整，單從em角度很難同時提升兩項指標(biāo)。
2. 多天線或相控陣天線設(shè)計中，天線單元同時匹配很難手動完成，有源反射系數(shù)在陣列天線中很難評估優(yōu)化。
3. 相控陣天線各單元激勵矢量很難控制，在大型陣列中各單元激勵對波束成型影響較大，很難手動進行激勵優(yōu)化。
4. 缺少一款天線匹配設(shè)計優(yōu)化軟件，可以便攜導(dǎo)入整個天線數(shù)據(jù)，例如s參數(shù)、遠場方向圖、輻射效率，也包括陣列天線em數(shù)據(jù)和激勵矢量。
5. 缺少和em軟件對接的天線匹配設(shè)計軟件，希望em和系統(tǒng)能聯(lián)合驗證，提升效率，減少人為操作失誤。
為了解決以上面臨的設(shè)計痛點，提線產(chǎn)品性能，提升系統(tǒng)效率，提升系統(tǒng)穩(wěn)定性，節(jié)約設(shè)計成本，我們有-引進-天線匹配設(shè)計及優(yōu)化軟件，-設(shè)計任務(wù)，順利完成。
在本研究中，我們從各個方面考慮了孔徑可調(diào)諧天線的手機天線-化，并開發(fā)了一種新的性能圖概念來幫助設(shè)計人員評估設(shè)計候選方案，-能夠-天線的不同電磁環(huán)境。我們確定了理論或?qū)嶋H匹配電路性能的參考輻射效率，從而-簡化了優(yōu)化工具的設(shè)置和設(shè)計候選方案之間的比較。
我們考慮的設(shè)計實例偏向簡單化，但旨在表現(xiàn)現(xiàn)實情況。所使用的模擬方法將
em 模擬的遠場輻射圖數(shù)據(jù)與電路模擬相結(jié)合，以準(zhǔn)確計算系統(tǒng)的總效率，同時適當(dāng)考慮了所有損耗因素。使用本研究中的
射頻設(shè)計自動化軟件平臺，可輕松合成和比較各種無源或可調(diào)諧解決方案。在本例中，結(jié)果表明，經(jīng)過-優(yōu)化的固定孔徑元件的全無源電路提供的性能為理想化理論開環(huán)和閉環(huán)可調(diào)電路的性能的約
1 db 范圍內(nèi)，且簡單易行、成本低廉，是本例的方案。需要強調(diào)的是，全無源解決方案并不總是的，5g天線輻射效率，架構(gòu)取決于天線結(jié)構(gòu)和頻帶。的是，應(yīng)在早期設(shè)計階段對每種替代方案進行仔細的比較研究，以便做出選擇。
登錄后臺
