頻段 1 的情況挑戰性-，因為它的帶寬要寬得多。仔細觀察圖 5(a) 中的性能圖可以發現，對于自由空間配置，5 nh 的孔徑組件值將提供阻抗帶寬
(240 mhz)，但相應的輻射效率非常低 (30-35%)。另一方面，1 nh 孔徑電感器將提供-的輻射效率 (45-51%)，但阻抗帶寬更窄 (205
mhz)。預期值在 1nh 和 5nh 之間。類似地，對于手部配置，1nh 到 5nh 之間的所有孔徑組件都有足夠的可用帶寬，并且頻段上的輻射效率也落在這些值之間。對于頭部配置，阻抗帶寬不是瓶頸，孔徑電感值接近
5 nh 時可實現。
多頻帶匹配
設備中往往需要實現多個頻帶來滿足客戶需求。設計人員往往用采用分支天線，即一個
饋電端口，引申多個天線，倍頻天線、耦合天線實現多頻段、寬頻應用。 分支天線由于共用
一個饋電點，個之路串擾影響較大，不適于頻段間隔太小的應用，一般設計到 2、 3 個頻段
即可。經常有多頻天線設計不足，倍頻設計不能-頻率諧振正確，耦合饋電實現帶寬不夠
問題。
多頻帶匹配
設備中往往需要實現多個頻帶來滿足客戶需求。設計人員往往用采用分支天線，即一個
饋電端口，引申多個天線，倍頻天線、耦合天線實現多頻段、寬頻應用。 分支天線由于共用
一個饋電點，個之路串擾影響較大，不適于頻段間隔太小的應用，一般設計到 2、 3 個頻段
即可。經常有多頻天線設計不足，倍頻設計不能-頻率諧振正確，耦合饋電實現帶寬不夠
問題。
天線完成電磁場后生成snp文件及輻射房型圖數據，可以快速按照圖示操作導入optenni軟件，然后進行天線和系統間阻抗優化匹配。
天線設計中，天線自身的工作帶寬不能滿足要求，或多頻段天線結構有一些未發掘帶寬。對于導入的天線snp數據，optenni能快速評估帶寬提升程度，也能發現多頻天線一些潛在工作帶寬。
●圖左是原始天線s參數結果，只有2ghz附近符合設計帶寬要求。而optenni帶寬評估后，微帶線設計優化，在4ghz+發現可經匹配提升的工作帶寬。
天線完成電磁場后生成snp文件及輻射房型圖數據，可以快速按照圖示操作導入optenni軟件，然后進行天線和系統間阻抗優化匹配。
天線設計中，天線自身的工作帶寬不能滿足要求，或多頻段天線結構有一些未發掘帶寬。對于導入的天線snp數據，optenni能快速評估帶寬提升程度，也能發現多頻天線一些潛在工作帶寬。
●圖左是原始天線s參數結果，只有2ghz附近符合設計帶寬要求。而optenni帶寬評估后，在4ghz+發現可經匹配提升的工作帶寬。
登錄后臺
