目前中國(guó)現(xiàn)行織造業(yè)轉(zhuǎn)型思維還沒有完全調(diào)整過(guò)來(lái),有些長(zhǎng)絲織造企業(yè)還在想著投機(jī),-市場(chǎng)需求量大的低端,做短期性的低成本投資,棉織原料資源短缺和生產(chǎn)成本都是紡織工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的障礙。因此,織造-升級(jí),調(diào)整結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式,任1重而道遠(yuǎn)。另外,我公司低端結(jié)構(gòu)品種不豐富,在市場(chǎng)變化速度過(guò)快的情況下,應(yīng)變能力有些欠缺,中高i端產(chǎn)品成本相對(duì)較高,對(duì)現(xiàn)行市場(chǎng)和銷量有一定的影響。
近年來(lái),我國(guó)紡織機(jī)械行業(yè)伴隨著紡織工業(yè)迅速發(fā)展,成為全球1大的紡織機(jī)械制造國(guó)。節(jié)能、、高i效是21世紀(jì)染整工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的方向,短流程以及自動(dòng)化技術(shù)、無(wú)制版印花技術(shù)、低溫等離子處理等新技術(shù)和無(wú)水加工技術(shù)是未來(lái)染整機(jī)械的發(fā)展趨勢(shì)。
因此未來(lái)應(yīng)廣泛采用自動(dòng)化技術(shù),傳動(dòng)系統(tǒng)采用交流變頻多單元同步調(diào)速系統(tǒng);在控制系統(tǒng)方面,廣泛應(yīng)用可編程控制儀(plc)或工業(yè)計(jì)算機(jī)控制(ipc),參數(shù)在線監(jiān)控普遍應(yīng)用,提升了染整設(shè)備的自動(dòng)化程度,使工藝穩(wěn)定性、重現(xiàn)性得以大幅度提高。
雖然我國(guó)的紡機(jī)制造水平提升很快,并與國(guó)際間的差距在縮小,但國(guó)外制造商為了降低成本,增加市場(chǎng)份額,化纖設(shè)備價(jià)格,在中國(guó)本土化制造的進(jìn)程正在不斷加快,并在中國(guó)建立運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu),提高快速反應(yīng)能力和提供全1方位服務(wù)方案,同時(shí)國(guó)際制造商也出現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的趨勢(shì)。
目前,我國(guó)紡機(jī)企業(yè)規(guī)模普遍偏小,產(chǎn)品的技術(shù)含量偏低,雖然企業(yè)做得很大,但做得不強(qiáng)、不專、不精,生存能力及抗危機(jī)能力非常有限。中國(guó)紡機(jī)市場(chǎng)上國(guó)產(chǎn)設(shè)備的數(shù)量占到80%,但銷售額所占比例不足50%。在金融危機(jī)來(lái)臨時(shí),紡機(jī)企業(yè)將舉步維艱。
日前,德國(guó)紡織機(jī)械制造商針對(duì)德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)起的“注重能效和”的可持續(xù)性倡議及行動(dòng),“藍(lán)色能效”就是設(shè)備與工程領(lǐng)域可持續(xù)解決方案的國(guó)際標(biāo)志,“藍(lán)色能效”理念代表經(jīng)濟(jì)、和社會(huì)責(zé)任。
在這個(gè)理念下,機(jī)械行業(yè)用智能技術(shù)提供節(jié)約資源和節(jié)約效率的具體方案。這是我國(guó)紡機(jī)應(yīng)該借鑒的理念,避免出現(xiàn)紡機(jī)制造商自稱節(jié)能型-設(shè)備,卻無(wú)真正標(biāo)準(zhǔn)可言的情況。目前,提高自動(dòng)化、智能化-節(jié)能化是紡織企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn),也是未來(lái)紡機(jī)發(fā)展的重點(diǎn)。同時(shí),南京化纖設(shè)備,實(shí)現(xiàn)紡織品加工過(guò)程的節(jié)能化也是-裝備的標(biāo)志之一。
市場(chǎng)需求為紡機(jī)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、技術(shù)-提供動(dòng)力。紡織企業(yè)需要高i效節(jié)能的設(shè)備。在未來(lái)的紡織企業(yè)發(fā)展中,誰(shuí)掌握了高i端技術(shù),化纖設(shè)備企業(yè),擁有了-設(shè)備,保持一定的可持續(xù)發(fā)展能力,誰(shuí)就能在今后的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。目前,紡織企業(yè)普遍面臨著“招工難”,用工成本逐年上升的問題。因此,提高紡機(jī)設(shè)備效率、節(jié)能、省工,成為紡織企業(yè)的必然要求,也是紡機(jī)設(shè)備發(fā)展的必然趨勢(shì)。紡機(jī)制造企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)投入和科技-力度,加快從“制造”向“創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)紡機(jī)裝備的升級(jí)換代。
棉紗產(chǎn)銷逐漸放緩 或?qū)⑼侠勖藁ㄉ蠞q的腳步
據(jù)河南、湖北、江浙、山東等地的棉紡織企業(yè)反映,6月中旬以來(lái)棉紗產(chǎn)銷逐漸放緩,下游織造、服裝和貿(mào)易公司詢價(jià)、提貨開始走淡,jc50s、jc60及60s紗等表現(xiàn)差強(qiáng)人意,c21s-c四0s包漂包染高配紗庫(kù)存不大,但整體看,棉紗、坯布市場(chǎng)氣氛呈現(xiàn)淡季特征,紗廠、中間商甩貨、-的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。受近日鄭棉主力合約從14735元/噸一路漲至15690元/噸(漲幅6.48%)、儲(chǔ)備棉輪出日均成交比例和成交價(jià)“雙漲”及--日漸緊張的影響,2016/17年度新疆棉、儲(chǔ)備棉現(xiàn)貨再次報(bào)漲200-300元/噸,7月18、19日內(nèi)地庫(kù)3128/3129(斷裂比強(qiáng)度26-27cn/tex)、“雙28”手采棉的公定提貨報(bào)價(jià)分別為15900-16000元/噸、16500-16700元/噸;“雙29/雙30”北疆機(jī)采棉公定報(bào)價(jià)則-16800-17000元/噸,紡織企業(yè)成本迅速-;再加上因高溫天氣引發(fā)的限產(chǎn)、限電頻發(fā),紗線品質(zhì)穩(wěn)定性和交貨及時(shí)性都受到較大制約。筆者分析,雖然從原料頂端、上游看,棉花無(wú)論現(xiàn)貨還是期1貨反彈的通道似乎已經(jīng)打開,貿(mào)易商解套、獲利的機(jī)會(huì)到來(lái);但中下游市場(chǎng)行情將拖住棉花上漲的腳步,原因如下:
其一、紡企利潤(rùn)逐漸降低,生產(chǎn)積極性下滑,紗布庫(kù)存不斷累積。以紡c32s紗為例,化纖設(shè)備,如果以50%儲(chǔ)備新疆棉+50%儲(chǔ)備地產(chǎn)棉來(lái)配棉,計(jì)算財(cái)務(wù)成本、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用等等,實(shí)際利潤(rùn)僅400-700元/噸(紡企進(jìn)銷項(xiàng)稅已統(tǒng)一);如果采用2016/17年度新疆棉+地產(chǎn)棉(新棉+儲(chǔ)備地產(chǎn)棉)、進(jìn)口棉+地產(chǎn)棉等(進(jìn)口外棉含1%關(guān)稅配額的轉(zhuǎn)讓、承租費(fèi)用)紡c21-c四0s紗,紡企都幾乎沒有利潤(rùn)甚至虧損。面對(duì)原料成本節(jié)節(jié)追漲(棉花、滌綸短纖、粘膠短纖等),用棉企業(yè)普遍感受到成本壓力傳遞;一些中小紗廠、織布廠已有減停產(chǎn)或改紡其它產(chǎn)品的打算;
其二、由終端向中游、上游層層傳遞的資金流繃緊使紡企生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)謹(jǐn)小慎微。6月末,中國(guó)廣義貨幣(m2)同比增長(zhǎng)9.4%,增速分別比上月末和上年同期低0.2個(gè)和2.4個(gè)百分點(diǎn),再次刷新有統(tǒng)計(jì)以來(lái)的歷史-。從整個(gè)行業(yè)反饋來(lái)看,2017年上半年央行貨幣全1面收緊,對(duì)外貿(mào)、紡織、服裝等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)影響迅速體現(xiàn),-1款難使貿(mào)易公司、服裝企業(yè)、織造和紗廠間賒欠、賬期非常普遍,賒欠的情況比比皆是。而金融-表示金融要服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)去杠桿,堅(jiān)定執(zhí)行-的貨幣政策,加強(qiáng)金融-協(xié)調(diào),主動(dòng)防范化解金融風(fēng)險(xiǎn);
其三、隨內(nèi)外棉紗價(jià)差迅速收縮,外紗沖擊不可避免。雖然采用進(jìn)口配額堵住了外棉進(jìn)口的肆無(wú)忌憚沖擊,保護(hù)的我國(guó)棉農(nóng)、棉花產(chǎn)業(yè);但越南紗、印度紗、巴基斯坦、印尼紗及中亞紗等對(duì)我國(guó)紡織、服裝企業(yè)的影響卻-開始。據(jù)統(tǒng)計(jì),7月份以來(lái)越南、巴基斯坦、印度等c16-c32s紗與國(guó)產(chǎn)紗的價(jià)差由前期倒掛1200-1500元/噸大幅收縮了200-300元/噸,非包漂紗的價(jià)格甚至持平或稍低,外紗的競(jìng)爭(zhēng)力快速提升;而且相較40s以下國(guó)產(chǎn)紗(配棉以儲(chǔ)備棉、地產(chǎn)棉為主),外紗在顏色、強(qiáng)力、cv值等方面優(yōu)勢(shì)凸現(xiàn),很受國(guó)內(nèi)織造、服裝和外貿(mào)公司的-。一些外單明確提出采用越南紗、印紗或巴紗。