文登傳媒網訊1月31日，市舉行-會，介紹《關于加快推進醫養結合暨養老服務業轉型升級工作的實施方案》有關內容。
加快制定支持養老產業發展的激勵扶持政策。鼓勵社會力量興辦醫養結合型養老服務機構，與社會資本合作，以“公建民營”，將公辦非保障性養老機構-是新建機構交由社會力量，或將閑置且適合開展養老服務的資產與民營資本相結合，向社會提供養老機構服務。同時，應將各類養老服務設施建設用地納入城鎮土地利用總體規劃和年度用地規劃，合理安排用地需求。明確養老產業用地性質，制定支持養老服務業發展的土地政策。
華容縣散養柴雞及果樹種植項目可行性報告/商業計劃書/投標書/項目概念規劃設計/鳥瞰圖/效果圖/項目資金實施細則/社會風險評估報告
華容縣建設“裸心廬”度假項目可行性報告/商業計劃書/投標書/項目概念規劃設計/鳥瞰圖/效果圖/項目資金實施細則/社會風險評估報告
華容縣投平臺建設項目可行性報告/商業計劃書/投標書/項目概念規劃設計/鳥瞰圖/效果圖/項目資金實施細則/社會風險評估報告
華容縣-綠化苗圃建設項目可行性報告/商業計劃書/投標書/項目概念規劃設計/鳥瞰圖/效果圖/項目資金實施細則/社會風險評估報告
華容縣油茶基地建設項目可行性報告/商業計劃書/投標書/項目概念規劃設計/鳥瞰圖/效果圖/項目資金實施細則/社會風險評估報告
編制：華容縣項目環評報告
編制：華容縣項目申請報告
編制：華容縣項目可研報告
編制：華容縣項目商業計劃書
編制：華容縣項目資金申請報告
編制：華容縣項目節能評估報告
編制：華容縣項目社會風險評估報告
編制：華容縣項目資金實施細則
【關 鍵 詞】可研報告、申請報告、建議書、節能評估、商業計劃書
【交付】特快專遞、e-mail
【交付時間】2-3個工作日
【報告格式】word格式；pdf格式
【報告價格】此報告為委托項目報告，具體價格根據具體的要求協商，歡迎來電。
-----本報告是針對行業投資可行性研究服務的專項研究報告，此報告為個性化定務報告，我們將根據不同類型及不同行業的項目提出的具體要求，修訂報告目錄，并在此目錄的基礎上重新完善行業數據及分析內容，為企業項目立項、上馬、rong+資提供全程指引服務。
------可行性研究報告是在制定某設或科研項目之前，對該項目實施的可能性、有效性、技術方案及技術政策進行具體、深入、細致的技術論證和經濟評價，以求確定一個在技術上合理、經濟上合算的優方案和而寫的書面報告。可行性研究報告主要內容是要求以、的分析為主要，經濟效益為-， 圍繞影響項目的各種因素， 運用大量的數據資料論證擬建項目是否可行。對整個可行性研究提出綜合分析評價，-優缺點和建議。為了結論的需要，往往還需要加上一些附件，如試驗數據、論證材料、計算圖表、附圖等，以增強可行性報告的說服力。
------可行性研究是確定建設項目前具有決定性意義的工作，是在投資決策之前，對擬建項目進行技術經濟分析論證的科學，在投資中，可行性研究是指對擬建項目有關的自然、社會、經濟、技術等進行-、分析比較以及建成后的社會經濟效益。在此基礎上，綜合論證項目建設的-性，財務的盈利性， 經濟上的合理性， 技術上的-性和適應性以及建設條件的可能性和可行性，從而為投資決策提供科學依據。
------投資可行性報告服務分為審批核準用可行性研究報告和rong+資用可行性研究報告。審批核準用的可行性研究報告側重關注項目的社會經濟效益和影響；rong+資用報告側重關注項目在經濟上是否可行。具體概括為：立項審批、產業扶持、rong+資投資、投資建設、-投資、上市rong+資、中外合作，股份合作、組建公司、征用土地、申請高新技術企業等各類可行性報告。
-----報告通過對項目的市場需求、資源供應、建設規模、工藝路線、設備選型、影響、資金籌措、盈利能力等方面的研究調查，在行業-研究的基礎上對項目經濟效益及社會效益進行科學，從而為客戶提供的、客觀的、-的項目投資價值評估及項目建設等意見。
章 項目總論
1.1 項目概況
1.1.1 項目名稱
1.1.2 項目承建單位
1.1.3 項目
1.1.4 產品方案
1.1.5 建設規劃
1.1.6 建設周期
1.1.7 投資估算及資金籌措
1.2 可研報告編制單位
1.3 編制依據、原則、內容
1.3.1 編制依據
1.3.2 編制原則
1.3.3 編制內容
1.4 項目建設理由
1.5 項目效益分析
1.5.1 經濟效益分析
1.5.2 社會效益分析
1.6 可行性研究結論
1.6.1 市場和項目規模
1.6.2 原材料、燃料和動力供應
1.6.3 選址
1.6.4 項目工程技術方案
1.6.5 保護
1.6.6 工廠組織及勞動定員
1.6.7 項目建設進度
1.6.8 投資估算和資金籌措
1.6.9 項目財務和經濟-
1.6.10 項目綜合評價結論
1.7 主要經濟技術指標
1.8 研究結論
第二章 項目單位基本情況
2.1 公司簡介
2.2 公司目標
2.3 公司信念
2.4 公司
2.5 企業-
2.6 人力資源
第三章 項目提出的依據及-性
3.1 項目提出的依據
3.2 項目建設的-性
3.3 項目建設的-性
第四章 市場分析及產品工藝技術方案
4.1 市場調查
4.1.1 擬建項目產出物用途調查
4.1.2 產品現有生產能力調查
4.1.3 產品產量及銷售量調查
4.1.4 替編產品調查
4.1.5 產品價格調查
4.1.6 國外市場調查
4.2 行業市場
4.2.1 -需求
4.2.2 產品出口或進口替編分析
4.2.3 價格
4.3 行業市場戰略
4.3.1
4.3.2 措施
4.3.3 ***價格制度
4.3.4 產品銷售費用
4.4 項目產品方案和建設規模
4.4.1 產品方案
4.4.2 建設規模
4.4.3 工藝技術方案
4.4.4 設備選擇
4.5 項目產品銷售收入
第五章 廠址選擇與建設條件
5.1 資源和原材料
5.1.1 資源評述
5.1.2 原材料及主要輔助材料供應
5.1.3 需要作生產試驗的原料
5.2 建設地區的選擇
5.2.1 自然條件
5.2.2 基礎設施
5.2.3 社會經濟條件及其它應考慮的因素
5.3 廠址選擇
5.3.1 廠址多方案比較
5.3.2 廠址方案
第六章 工程技術方案
6.1 項目組成
6.2 生產技術方案
6.2.1 產品
6.2.2 生產
6.2.3 技術參數和工藝流程
6.2.4 主要工藝設備選擇
6.2.5 主要原材料、燃料、動力消耗指標
6.2.6 主要生產車間布置方案
6.3 總平面布置和運輸
6.3.1 總平面布置原則
6.3.2 廠內外運輸方案
6.3.3 倉儲方案
6.3.4 面積及分析
6.4 土建工程
6.4.1 主要建、構筑物的建筑特征與結構設計
6.4.2 特殊基礎工程的設計
6.4.3 建筑材料
6.4.4 土建工程造價估算
6.5 其他工程
6.5.1 給排水工程
6.5.2 動力及公用工程
6.5.3 地震設防
6.4 生活-設施
第七章 節能
7.1 用能設計原則及節能設計規范
7.2 能源消耗種類和數量分析
7.3 能源供應狀況分析
7.4 節能措施和節能效果分析
第八章 保護
8.1 建設的現狀
8.2 主要保護目標
8.3 建設項目所在地區域現狀及主要問題
8.4 施工期影響分析
8.5 期影響分析
8.6 污染措施
第九章 勞動衛生與消防
9.1 勞動衛生
9.2 消防
第十章 組織機構與人力資源配置
10.1 組織機構
10.2 人員配置
10.3 經營措施
10.4 及團隊精神
10.5 人才策略
第十一章 項目組織與招投標
11.1 項目組織
11.2 工程項目的
第十二章 項目經營策略
12.1 績效方案
12.2 市場策略
12.3 內部監控措施分析
第十三章 投資估算與資金籌措
13.1 編制依據
13.2 投資估算費用
13.3 投資估算
13.4 資金籌措
第十四章 財務與分析
14.1 編制基準
14.2 基本假設
14.3 財務分析依據及說明
14.4 產品成本及費用估算
14.5 銷售額
14.6 利稅分析
14.7 財務評價指標
14.8 財務分析結論
第十五章 項目風險分析及對策
15.1 項目風險分析
15.2 風險程度分析
15.3 防范和風險的對策
第十六章 結論與建議
16.1 結論
16.2 建議
附圖、附表
1 、項目位置圖
2 、主要工藝技術流程圖
3 、主辦單位近 5 年的財務報表
4 、項目所需成果轉讓協議及成果鑒定
5 、項目總平面布置圖
6 、主要土建工程的平面圖
7 、主要技術經濟指標摘要表
8 、項目投資概算表
9 、經濟評價類基本報表與輔助報表
10 、-量表
11 、-量表
12 、損益表
13 、-與運用表
14 、資產負債表
15 、財務平衡表
16 、固定資產投資估算表
17 、流動資金估算表
18 、投資計劃與資金籌措表
19 、單位產品生產成本估算表
20 、固定資產折舊費估算表
21 、總成本費用估算表
22 、產品銷售營業收入和銷售稅金及附加估算表
和政松鳴巖滑雪場臨夏 8月23日電 據《-》-，臺北市“”參選人林冠勛的座車22日晚9時許與1輛摩托車發生擦撞，47歲顏姓摩托車騎手扭傷腳，林冠勛座車卻未停下，肇事逃逸15分鐘后，王姓駕車返回現場并承認肇事。林冠勛承認-，但否認王某為自己“頂包”。將林冠勛、王某移送法辦。 事發當時林冠勛與1名32歲王姓在車上，座車轉彎時未禮讓直行的摩托車，發生擦撞，47歲顏姓摩托車騎手當場扭傷腳，摩托車車頭受損，但林冠勛座車肇事后未停下查看，直接離去。 趕到時發現只有顏某留在現場，約5分鐘后，林冠勛的座車才由王姓駕車返回，此時離肇事時間約15分鐘。 王姓承認肇事，但顏某質疑-是“身穿白衣”的林冠勛，而不是“穿著深色衣服”的王某，認為王某為林冠勛“頂包”。連夜調閱器畫面，并對三人進行酒測，顏某、王某酒測值均為0，但檢測顯示林冠勛飲酒。 23日凌晨1時許，找來林冠勛-說明，林冠勛坦承-，但否認王姓“頂包”。 林冠勛稱，當時感覺-發生，但沒有感覺到擦撞，所以肇事時才未停車查看，后來又返回現場確認。隨行的王姓則表示，肇事后，林冠勛反映-遇上交通事故，想返回查看，但他認為林冠勛駕車不，所以才他由駕車，陪同林冠勛回到現場。 問詢后將林冠勛、王姓移送法辦。
登錄后臺
