
laibei萊貝經(jīng)營玉溪市新平停車設(shè)備租賃,平面移動式停車庫過規(guī)劃,萊貝立體車庫停車設(shè)備回收出租。機(jī)械車庫與傳統(tǒng)的自然地下車庫相比,在許多方面都顯示出性。機(jī)械車庫具有的節(jié)地。以往的地下車庫由于要留出的行車通道,平均一輛車就要占40平方米的面積,而如果采用雙層機(jī)械車庫,可使地面的使用率80%—90%,如果采用地上多層(21層)立體式車庫的話,50平方米的土地面積上便可存放40輛車,這可以地節(jié)省有限的土地資源,并節(jié)省土建開發(fā)成本。機(jī)械車庫與地下車庫相比可有效地人身和車輛的,人在車庫內(nèi)或車準(zhǔn)位置,由電子控制的整個(gè)設(shè)備便不會運(yùn)轉(zhuǎn)。應(yīng)該說,機(jī)械車庫從管理上可以做到的人車分流。在地下車庫中采用機(jī)械存車,還可以免除采暖通風(fēng)設(shè)施,因此,運(yùn)行中的耗電量比工人管理的地下車庫低得多。機(jī)械車庫一般不做成套系統(tǒng),而是以單臺集裝而成。這樣可以發(fā)揮其用地少、可化整為零的,在住宅區(qū)的每個(gè)組團(tuán)中或每棟樓下都可以隨機(jī)設(shè)立機(jī)械停車樓。這對眼下車庫短缺的小區(qū)解決停車難的問題提供了方便條件。

近來,房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了立體機(jī)械停車位的歸屬問題,由于現(xiàn)有未作明確規(guī)定,因此成為實(shí)踐難題。機(jī)械停車位是一個(gè)移動的非空間,它依靠機(jī)械的整體運(yùn)行和空間的交換來個(gè)體車位使用的目的,而在權(quán)屬的停車位是一個(gè)固定的空間,有具體的界線范圍,包括建筑面積和建筑高度方面的要求,兩者有較上的區(qū)別。《物權(quán)法》第六章第七十四條明確規(guī)定,建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。對商品房項(xiàng)目整體而言,項(xiàng)目經(jīng)過規(guī)劃管理等主管部門批準(zhǔn),獲得《建設(shè)工程規(guī)劃許可》、《建設(shè)工程施工許可》、土地權(quán)屬明,出讓金足額繳清,具備開工和銷售條件后,開發(fā)商即可銷售其所開發(fā)的房產(chǎn),關(guān)鍵是如何規(guī)范銷售行為和確認(rèn)權(quán)利歸屬。試提出五種解決方案:方案一:由開發(fā)商負(fù)責(zé)整體維護(hù),采用出租車位的方式實(shí)現(xiàn)收益,整體產(chǎn)權(quán);方案二:由某個(gè)單獨(dú)購買整體車位,并負(fù)責(zé)維護(hù),采用出租的方式實(shí)現(xiàn)收益,整體產(chǎn)權(quán);方案三:按機(jī)械組銷售,按組產(chǎn)權(quán);方案四:按單個(gè)機(jī)械停車位銷售,按組確權(quán),機(jī)械組內(nèi)各車位之間共同享有產(chǎn)權(quán);方案五:按單個(gè)機(jī)械車位銷售,作為附注內(nèi)容分別與所購買的房產(chǎn)單元一本產(chǎn)權(quán)。種方案皆為解決機(jī)械停車位歸屬問題的可行方案,其中、二種方案產(chǎn)權(quán)主體是開發(fā)商或某個(gè)等單個(gè)主體,是權(quán)屬界定更便捷的方案,使用者只要按期租金就行,實(shí)際于開發(fā)商把個(gè)體機(jī)械停車位50年的使用權(quán)分期出賣從而收取對應(yīng)期限內(nèi)的車位價(jià)格。但由于現(xiàn)實(shí)中開發(fā)企業(yè)多選擇按個(gè)銷售機(jī)械停車位并且收取車位價(jià)格,所以第三、四種方案可以考慮,第四方案組內(nèi)之間的共同共有與一般的其他房產(chǎn)的共同共有區(qū)別,銷售或申請理權(quán)屬登記時(shí)可集體約定今后若發(fā)生轉(zhuǎn)讓可互不需其他共同共有同意,這樣既方便又規(guī)范了機(jī)械停車位的歸屬。第五種方案有局限性,主要體現(xiàn)在購買住宅或其他用途房產(chǎn)的無法實(shí)現(xiàn)所購機(jī)械停車位理權(quán)屬明的目的。根原建設(shè)部公布的《城市房屋權(quán)屬登記管理法》十條,房屋所有權(quán)登記應(yīng)當(dāng)按照權(quán)屬單元以房屋的門號、幢、套間以及有具體權(quán)屬界定的部分為基本單元進(jìn)行登記。權(quán)屬不應(yīng)以具體權(quán)屬界限的單個(gè)機(jī)械停車位為單位確權(quán),而應(yīng)按有權(quán)屬界限的機(jī)械組作為更小權(quán)利歸屬單位。這樣按單個(gè)機(jī)械停車位銷售,按組確權(quán),組內(nèi)各機(jī)械停車位業(yè)屬為共同共有,應(yīng)是解決機(jī)械停車位歸屬難題的比較合理而現(xiàn)實(shí)的操作方案。







