1在鋼板樁施工前要周密布置,合理解決靜載區(qū)和動(dòng)載區(qū)施工問(wèn)題,由于采用鋼板樁支護(hù),取消了原靜載區(qū)運(yùn)輸通道、pccp管材堆放、履帶吊,所有施工作業(yè)均在一側(cè)進(jìn)行。更要做---挖土倒運(yùn)、管材堆放、安裝設(shè)備布置問(wèn)題。
2打樁過(guò)程中有時(shí)遇上大的塊石或其它不明障礙物,導(dǎo)致鋼板樁打入---不夠,采用轉(zhuǎn)角樁或弧形樁繞過(guò)障礙物。
3鋼板樁雜填土地段擠進(jìn)過(guò)程中受到石塊等側(cè)向擠壓,作用力大小不同容易發(fā)生偏斜,在發(fā)生偏斜位置,將鋼板樁往上拔1.0~2.0m,再往下錘進(jìn),如此上下往復(fù)振拔數(shù)次,鋼板樁租賃,可使大的塊石被振碎或使其發(fā)生位移,讓鋼板樁的位置得到糾正,減少鋼板樁的傾斜度。
4鋼板樁沿軸線(xiàn)傾斜度較大時(shí),采用異形樁來(lái)糾正,異形樁一般為上寬下窄和寬度大于或小于標(biāo)準(zhǔn)寬度的板樁,異形樁可根據(jù)實(shí)際傾斜度進(jìn)行焊接加工;傾斜度較小時(shí)也可以用卷?yè)P(yáng)機(jī)或葫蘆和鋼索將樁反向拉住再錘擊。
5在基礎(chǔ)較軟處,有時(shí)發(fā)生施工當(dāng)時(shí)將鄰樁帶入現(xiàn)象,采用的措施是把相鄰的數(shù)根樁焊接在一起。
格形鋼板樁結(jié)構(gòu)形式的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在對(duì)荷裁的適應(yīng)性等幾個(gè)方面。
一、對(duì)荷載的適應(yīng)性。在格形鋼板樁結(jié)構(gòu)建筑物中,因垂直荷載主要是通過(guò)填料及持力基樁傳到下層基礎(chǔ)的.因而對(duì)垂直荷載的適應(yīng)性較強(qiáng)。當(dāng)作為碼頭建筑物時(shí),可適應(yīng)較大的碼頭面超載及工藝變化。而水平荷載,由于主要是以?xún)?nèi)剪力的方式由板校格體及格內(nèi)填料承受的,故而結(jié)構(gòu)對(duì)水平荷載的變化反應(yīng)較敏感。
二、對(duì)基礎(chǔ)的適應(yīng)性。格形鋼板樁結(jié)構(gòu)形式對(duì)上弱下強(qiáng)的地質(zhì)條件有的適應(yīng)性。一般傳統(tǒng)的水工建筑物結(jié)構(gòu)從總體上講,可分為樁基結(jié)構(gòu)和重力式結(jié)構(gòu)兩大類(lèi)。在上述的地質(zhì)條件下,如果采用樁基結(jié)構(gòu),鋼板樁規(guī)格,則樁需穿過(guò)軟土層在下層硬土層中生根,由軟土層的厚度而增加樁長(zhǎng)還是次要的,在硬土層中沉樁有時(shí)則會(huì)遇到難以克服的困難。如采用重力式結(jié)構(gòu),則要面對(duì)上而軟弱土層的處理問(wèn)題,鋼板樁施工工藝,從目前的各種處理方法來(lái)看,無(wú)論是挖填還是排水固結(jié)、深層攪拌都不可避免地帶來(lái)造價(jià)高昂或工期冗長(zhǎng)等問(wèn)題。但如采用格形鋼板樁結(jié)構(gòu)形式,則只要板樁穿過(guò)軟土層達(dá)到硬土層,即可滿(mǎn)足結(jié)構(gòu)的要求而無(wú)需處理地基,也無(wú)需在硬層中過(guò)深地沉樁。
當(dāng)然,由于板樁需要穿過(guò)軟土層,并將下臥層作為板樁及填料的重力持力層,故而格形鋼板樁結(jié)構(gòu)在弱土層底面較低,或是下層土承栽力過(guò)小的地方難于采用。
三、材料方面。在外荷載的作用下,形成板樁與填料共同受力的狀態(tài)、扳校以受拉為主,內(nèi)部填料以受剪為主,充分發(fā)揮了各種材料的力學(xué)特長(zhǎng),是經(jīng)濟(jì)合理的。但同時(shí),由于結(jié)構(gòu)在工作時(shí)板樁及鎖門(mén)將產(chǎn)生根大的拉應(yīng)力,故而對(duì)鋼板樁的機(jī)械性能要求較高,從我國(guó)目前的生產(chǎn)能力上看,往往還達(dá)不到使用的數(shù)量和的要求,而需進(jìn)口,同時(shí),由于鋼材的使用也帶來(lái)了腐蝕,使用年限低等一系列問(wèn)題。
四、施工方面。施工工序簡(jiǎn)單、施工速度快,但格形結(jié)構(gòu)產(chǎn)內(nèi)部填料木充填之前處于很不穩(wěn)定的狀態(tài),這是很大的缺點(diǎn)。因此,在風(fēng)浪較大、又不具備掩護(hù)條件的地區(qū),福建鋼板樁,或是在板樁格體形成后無(wú)立即進(jìn)行內(nèi)部填充能力的情況卜,格形鋼板樁結(jié)構(gòu)形式從施工的角度來(lái)看是不適宜的。
根據(jù)本工程現(xiàn)狀護(hù)岸的拋石結(jié)構(gòu),軟弱土層厚度普遍大于10m的特點(diǎn),本次選取鋼板樁和水泥攪拌樁方案進(jìn)行比較。
鋼板樁方案:鋼板樁墻距現(xiàn)有護(hù)岸頂10m,施打鋼板樁墻長(zhǎng)97m。鋼板樁采用熱軋u型500mm×225mm,單根長(zhǎng)約19.0m,穿透淤泥層且進(jìn)入強(qiáng)風(fēng)化花崗巖1.0m。
水泥攪拌樁方案:水泥攪拌樁距現(xiàn)有護(hù)岸頂7.5m,全長(zhǎng)121m。水泥攪拌樁呈格形布置,單元格尺寸為2450mm×2800mm,水泥攪拌樁穿透淤泥層進(jìn)入強(qiáng)風(fēng)化花崗巖0.5m。
使用鋼板樁或水泥攪拌樁加固后,現(xiàn)有岸坡加固后的抗力分項(xiàng)系數(shù)均稍大于現(xiàn)有岸坡的護(hù)岸抗力分項(xiàng)系數(shù),即滿(mǎn)足相關(guān)規(guī)范要求。
鋼板樁施工工藝較成熟,易控制,施工速度較快,且施工完可緊接疏浚工作;水泥攪拌樁具有施打設(shè)備簡(jiǎn)單,形成復(fù)合地基,承載力較好,但施工控制需求較高,有較大的離散性,隱蔽后控制困難,后期強(qiáng)度增長(zhǎng)時(shí)間長(zhǎng),施工耗時(shí)較長(zhǎng)等不利因素。綜上所述,由于建設(shè)單位對(duì)工期要求較高,因此,現(xiàn)有護(hù)岸加固采用鋼板樁進(jìn)行加固。