廣州加盟后公司發(fā)貨不足額構(gòu)成違---？
張靜律師解答：實(shí)踐中若公司在提供服務(wù)的過(guò)程中有違約行為，可搜集證據(jù)，廣州越秀區(qū)咨詢，但這些違約行為對(duì)解除合同退加盟費(fèi)的影響是否有幫助還要看具體情況。實(shí)踐中產(chǎn)生訴z訟的念頭后，很多證據(jù)都已經(jīng)無(wú)法收集了。若確實(shí)有證據(jù)，可拿給律師看，分析勝算把握。
判z決書節(jié)選：
關(guān)于涉案《項(xiàng)目服務(wù)合作協(xié)議書》是否能解除的問題。現(xiàn)原告本訴主張解除涉案合同，其解除理由是否符---律規(guī)定，本院評(píng)判如下：
第三，關(guān)于貨物的問題。現(xiàn)原告主張其已支付了貨款59246元，但被告實(shí)際發(fā)貨的貨物價(jià)值僅為30000余元，被告未足額發(fā)貨構(gòu)成違約。根據(jù)被告提供的快遞單、物料清單復(fù)印件等證據(jù)，可證實(shí)其已履行發(fā)貨義務(wù)，再結(jié)合原告庭審所述，本院對(duì)被告已向原告發(fā)貨的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)涉案合同及原告簽名確認(rèn)的物料清單上均載明，原告應(yīng)于貨到后的24小時(shí)進(jìn)行驗(yàn)貨，但原告收到貨物并實(shí)際開店使用后一直未就貨物問題提出異議并不符合上述約定，亦不符合常理。現(xiàn)原告提供的證據(jù)不---證實(shí)被告未足額發(fā)貨，故本院認(rèn)為原告以上述理由主張解除合同理?yè)?jù)不足。
廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣，多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同---類---，特擅長(zhǎng)連鎖加盟合同、特許經(jīng)營(yíng)合同撤銷、解除、無(wú)效類---。擔(dān)任多家特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)法律顧問，同時(shí)維護(hù)加盟商---權(quán)益。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。
廣州加盟合同解除后經(jīng)營(yíng)類似行業(yè)違---？
張靜律師解答：必須是完全類似的店鋪才違反競(jìng)業(yè)禁止條款。如下面這個(gè)---，包某加盟的是喜某便利店。后合同解除后，包某繼續(xù)在原地經(jīng)營(yíng)超市，終法z院認(rèn)定不構(gòu)成違約，---金能退嗎咨詢，超市不是便利店。
判z決書節(jié)選:
喜某公司指控包某違反競(jìng)業(yè)禁止條款，在合同已解除的情況下仍以喜某的名義繼續(xù)營(yíng)業(yè)，其無(wú)證據(jù)證實(shí)包某繼續(xù)以喜某名義經(jīng)營(yíng);合同關(guān)于解除合同后三年內(nèi)不得投資、經(jīng)營(yíng)類似之零售商店規(guī)定，“類似之零售商店”應(yīng)做加盟連鎖商店解釋，包某在加盟合同解除后利用原租賃鋪位自行經(jīng)營(yíng)超市，并不違反合同規(guī)定，故法z院對(duì)于喜某公司指控包某違反競(jìng)業(yè)禁止條款構(gòu)成違約不予認(rèn)定。
廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣，多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同---類---，特擅長(zhǎng)連鎖加盟合同、特許經(jīng)營(yíng)合同撤銷、解除、無(wú)效類---。擔(dān)任多家特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)法律顧問，同時(shí)維護(hù)加盟商---權(quán)益。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。
廣州服裝加盟合同屬于買賣合同還是特許經(jīng)營(yíng)合同？
張靜律師解答：看合同內(nèi)容約定，如果加盟商需遵守公司統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式，拆除招牌商標(biāo)咨詢，并接受公司管理，則屬于特許經(jīng)營(yíng)合同。如下面這個(gè)---，公司方辯稱其是買賣合同，終法z院認(rèn)定屬于特許經(jīng)營(yíng)合同。
判z決書節(jié)選：
本院認(rèn)為：關(guān)于涉案《加盟合同書》的性質(zhì)。從原告與被告簽訂的上述協(xié)議內(nèi)容看，被告授權(quán)原告在約定區(qū)域內(nèi)開設(shè)“某”---專賣店，被告對(duì)原告的店鋪位置、商標(biāo)、經(jīng)營(yíng)等事項(xiàng)有---、指導(dǎo)的權(quán)利，原告應(yīng)按被告統(tǒng)一的銷售政策進(jìn)行營(yíng)運(yùn)管理，按的零售價(jià)銷售產(chǎn)品，且不得陳列非約定品牌的產(chǎn)品，原告可以使用被告的商標(biāo)以及名稱，且負(fù)有協(xié)助維護(hù)被告相關(guān)---的義務(wù)。雖然雙方未約定原告需支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，但該費(fèi)用已通過(guò)原告自行支付經(jīng)營(yíng)費(fèi)用及向被告支付貨品---金的方式間接收取。根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條的規(guī)定，所謂商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。根據(jù)該規(guī)定，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的基本特征是特許人許可被特許人使用其擁有的經(jīng)營(yíng)資源，被特許人在合同約定的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng)并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)。上述合同條款符合特許經(jīng)營(yíng)的法律特征，沒開店解除合同咨詢，故《加盟合同書》性質(zhì)上屬于特許經(jīng)營(yíng)合同，本案為特許經(jīng)營(yíng)合同---。被告抗辯其與原告之間屬于買賣合同，與事實(shí)不符，本院不予采納。
廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣，多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同---類---，特擅長(zhǎng)連鎖加盟合同、特許經(jīng)營(yíng)合同撤銷、解除、無(wú)效類---。擔(dān)任多家特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)法律顧問，同時(shí)維護(hù)加盟商---權(quán)益。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。
登錄后臺(tái)
