駁回復審就是您的商標次注冊沒有通過商標局的審核，咱們-商標局的初審，讓商評委再次給咱們審核一次，這屬于一個非-，需要有-律師給您撰寫-文案，提交到商標局，商標局會通知商評委再次給咱們審核！
商標注冊是由商標局的一位工作人員通過系統來給您篩選，只要商標稍微有點近似或者缺乏-性就會給您駁回，目前商標局的商標日受理量大概在三萬件左右，也就是說他們-要審理三萬來個商標，百分之八十五以上的商標都會被駁回，商標規費多少，初次注冊成功率是很低的。 駁回復審是由咱們這邊的-律師給您撰寫好文案提交到商標局，商標局讓商評委給咱們審核，商評委是由至少三個人的小組組成的，我們這邊的律師都是三年以上經驗的-律師，只要咱們的律師把文案給您寫一些，商標為什么被提異議，證據準備的充分一些肯定是沒問題的，而且我們公司有-去商評委當面和評審員進行辯解，會大大的增加咱們的成功率。目前這個情況來看，有百分之八十五以上的商標都是通過駁回復審才把商標拿下來的，包括蒙牛、伊利、愛瑪電動車、支付寶、、-，所以您不要太抵觸這個復審流程，復審是咱們拿到商標的快、保險的一個流程！
近日，---名下公司廣州薇蜜可思服飾有限公司與一審行政書公開，結果顯示：北京-駁回原告廣州薇蜜可思服飾有限公司的請求。
據悉，商標，該案涉及第38666556號第25類服裝鞋帽商標，廣州薇蜜可思服飾有限公司于2019年6月4日提交申請，因同類在先申請的“薇亞”、“婭薇”、“薇-”、“-特”等商標，引證駁回。
對此，2020年5月，作出商評字[2020]24966號《關于第38666556號“-”商標駁回復審決定書》，認定其申請注冊的“-”商標，構成《商標法》第三十條、第三十一條所指的商標近似，進而對其注冊申請予以駁回。
原告廣州薇蜜可思服飾有限公司-，商標被提異議了還能用嗎，向北京-提起。其-，“-”系黃薇的網名，與原告具有對應關系；其次，訴爭商標具有-的度和影響力，不會導致混淆誤認；再次，訴爭商標已具有應有的區分性，應當予以核準注冊。此外，原告及關聯企業、-本人多年來熱心-事業，具有-的美譽度和社會度。
審理認為：訴爭商標為中文文字商標“-”，引證商標一為中文文字商標“薇亞”，引證商標二、五均由中文文字“婭薇”及漢語拼音“yawei”組合而成，引證商標三為中文文字商標“薇-”，引證商標四為中文文字商標“-特”，引證商標六為中文文字商標“婭薇”，引證商標七為中文文字商標“-”。訴爭商標與各引證商標相比對，-識別中文文字在文字構成方-同或相近，相關公眾在隔離比對狀態下施以一般注意力不易區分，應認定為近似商標。
終，駁回原告的請求。
登錄后臺
