清潔生產(chǎn)的出現(xiàn)是人類工業(yè)生產(chǎn)迅速發(fā)展的歷史必然，是一項(xiàng)迅速發(fā)展中的新生事物，是人類對(duì)工業(yè)化大生產(chǎn)所制造出有損于自然生態(tài)人類自身污染這種不好的作用逐漸認(rèn)識(shí)所作出的反應(yīng)和行動(dòng)。發(fā)達(dá)在20世紀(jì)60年代和70年代初，由于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，忽視對(duì)工業(yè)污染的---，致使環(huán)境污染問題日益---。公害事件不斷發(fā)生，如日本的水俁病事件，對(duì)人體健康造成-危害，常州清潔生產(chǎn)，生態(tài)環(huán)境受到---破壞，社會(huì)反映非常-。
未從-上解決工業(yè)污染問題的原因在于：第三，只著眼于末端處理的辦法，不僅需要投資，而且使一些可以回收的資源包含未反應(yīng)的原料得不到有效的回收利用而流失，致使企業(yè)原材料消耗升高，產(chǎn)品成本增加，經(jīng)濟(jì)效益下降，從而影響企業(yè)治理污染的積極性和主動(dòng)性。第四，實(shí)踐證明：預(yù)防優(yōu)于治理。根據(jù)日本環(huán)境廳1991年的報(bào)告，清潔生產(chǎn)審核指南，從經(jīng)濟(jì)上計(jì)算，在污染前采取---對(duì)策比在污染后采取措施治理更為節(jié)省。例如就整個(gè)日本的硫氧化物造成的-污染而言，清潔生產(chǎn)審核師，排放后不采取對(duì)策所產(chǎn)生的---金額是預(yù)防這種危害所需費(fèi)用的10倍。以水俁病而言，其推算結(jié)果則為100倍。可見兩者之差極其懸殊。
然而，我國還有不少上的難題至今尚未-地解決，例如，處理含so2廢氣的脫硫技術(shù)、造紙黑液的治理與回收堿技術(shù)、萘系列和蒽系列和醌系列燃料中間體生產(chǎn)廢水的治理和回收技術(shù)，汽車尾氣的處理技術(shù)、高濃度有機(jī)廢液的處理及綜合利用技術(shù)等。因此，還需依靠科學(xué)技術(shù)的研究成果，清潔生產(chǎn)審核辦法，繼續(xù)努力開發(fā)尤佳實(shí)用技術(shù)，是末端處理行之有效，真正起到污染控制的“把關(guān)”作用。
登錄后臺(tái)
