我對(duì)這套鍵帽的定位還是很清晰的，除了是熱升華以外就什么都不是的一套鍵帽，沒(méi)有任何花里胡哨的定制圖案，沒(méi)有很厚的厚度，沒(méi)有優(yōu)l秀的水口處理，原料估計(jì)也不是那種純度-的，總之就是一套比較符合垃圾這兩個(gè)字的鍵帽。不過(guò)到手后這套鍵帽的表現(xiàn)還是比較-的。表面細(xì)膩度一般但是比較滑，厚度也可以，關(guān)鍵是順滑度確實(shí)是pbt里很-的，鍵盤(pán)水晶鍵帽代理，加上較薄的厚度，回彈-，游戲體驗(yàn)非常nice，觸底也還行，打字手感非常干脆，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，這確實(shí)是一套從實(shí)用角度來(lái)講可以畢業(yè)的鍵帽。我把我的觀點(diǎn)發(fā)到群里，-有人反駁我，說(shuō)這套鍵帽就是辣雞。我問(wèn)這套鍵帽哪里垃圾，他反手就是什么太薄，表面不細(xì)膩，太便宜，這種，儼然一副教育我怎樣算是一套好的鍵帽的樣子。這種也見(jiàn)得多了，什么abs手感比pbt好，鐳雕不行是垃圾，---軸薄的好線性軸厚的好，諸如此類，范圍大一下就xx鍵盤(pán)是垃圾xx鍵盤(pán)好什么什么，當(dāng)然還有什么客制化的要求高游戲只是燈效好什么。話講的難聽(tīng)點(diǎn)，講的自大點(diǎn)，---的時(shí)候，就那么幾個(gè)按鍵，一小時(shí)兩三萬(wàn)次的按鍵輸入，鍵盤(pán)水晶鍵帽代理，這種使用強(qiáng)度，需要這群人教怎么取判斷什么是好什么是壞？我也用過(guò)一些-的模具，清遠(yuǎn)水晶鍵帽代理，哇，-，打字用著也算是有模有樣，真要去看真的回彈，順滑度，那感覺(jué)就是往軸心上插了一坨屎，不點(diǎn)名。我也沒(méi)那么多閑錢，沒(méi)那個(gè)本領(lǐng)看著老老厚的效果圖頂著大概率買回來(lái)吃灰的風(fēng)險(xiǎn)去買一套幾百塊的鍵帽。另外之前看到一個(gè)用戶，搞了一把杜伽，然后評(píng)價(jià)說(shuō)，這個(gè)鍵帽在這個(gè)價(jià)位屬實(shí)是垃圾，算了就那樣吧-用用吧。我想了想，組織一下語(yǔ)言，算了，那就這樣吧。 次數(shù)用完api key 超過(guò)次數(shù)---
黑軸-重，其實(shí)只是一個(gè)習(xí)慣性的問(wèn)題，美尚e族水晶鍵帽代理，黑軸和紅軸都是直上直下，沒(méi)有---感，噪音來(lái)自鍵帽底部和鍵盤(pán)底板的撞擊聲，使用過(guò)程其實(shí)可以適當(dāng)?shù)臏p輕重?fù)舻牧?xí)慣，一個(gè)月后你就會(huì)發(fā)現(xiàn)黑軸也沒(méi)有那么---，打字并不累。
這也是我的第二把白色機(jī)械鍵盤(pán)，但是阿米洛相對(duì)于ikbc，做工上也只是些許的提升，相對(duì)于flico大f之流，名氣也沒(méi)那么大，但是因?yàn)橐紤]到macbook pro外接所用，va87是當(dāng)時(shí)不多，支持mac的選擇之一。
常見(jiàn)鍵帽高度按從高到低的順序排列為：oem代工廠-sp-cherry原廠
球帽分為sa-dsa。
簡(jiǎn)單分辨的話。普通鍵帽除了cherry和gmk制作的鍵帽以外，幾乎全部都是oem高度。sp也就是熟悉的---節(jié)啊、奶酪綠啊、雨滴啊這些鍵帽的生產(chǎn)廠，因此sp的高度也自成一派。
球帽sa和dsa高度比較容易分辨。sa高度從側(cè)面看沒(méi)有明顯的人體工程學(xué)曲線。dsa則有符合人體工程學(xué)的曲線。
總得來(lái)說(shuō)。除了sa和dsa在使用上有明顯區(qū)別。其余高度在成套使用時(shí)并不會(huì)有明顯區(qū)別。。當(dāng)然如果是選擇個(gè)性鍵帽之類的。需要考慮你所使用的大部分是什么高度。否則會(huì)不-噢。。
常常會(huì)從---口中聽(tīng)到類似r1 r2 r3 r4、a高 b高之類的話。
首先。從側(cè)面來(lái)看。我們通常只需要記住2個(gè)高度。1、空格這一行為r1。2、數(shù)字區(qū)和f區(qū)為r4。。r就是row的意思啦。。
a高b高神馬的。-掉就好了。。哈哈。。
為何記住這2個(gè)就夠了呢？成套鍵帽的。。按照正常的鍵位布局。可以-掉r1……* 次數(shù)用完api key 超過(guò)次數(shù)---
登錄后臺(tái)
