光學動作的座椅試驗
動作體系能夠分為二大類：光學體系和非光學體系，其中光學體系醉常見。它要求試驗者身穿帶有符號的套裝，套裝上涂有ｒｅｔｒｏ－ｒｅｆｌｅｃｔｉｖｅ材料，這種資料能夠使光反射回相機的鏡頭。當２個或２個以上的-頭對著標志點時，通過反射就可以獲得一組三維空間位置信息。整個體系能夠設置６～３００臺相機，多個-頭的設置能夠在任何時候更新計算機符號的切當位置。試驗現場相機越多，發作符號交換或-的可能性就越小，能夠在任何給定的時刻獲取一個符號的靜確信息。
一個完好的動作進程一般能夠概括如下：
１設置多個-機；２座椅動作體系的校準；整理座椅和點云數據的后期處理。
座椅
試驗對象
選擇４０名年齡相近而且-的大學生參加此次研討試驗，男生２０人，女生２０人，平均年齡為２２．１歲。
試驗方法
在試驗之前，讓測驗者別離用人機工程座椅和普通座椅進行日常工作，然后對其進行問卷調查。在調查中，將舒適度等級定為－３級到＋３級，０為一般舒適度，依據測驗者給出的舒適指數計算結果。在運動研討中，分配給每個參與者一個號碼，并依據人體測量學測量每個參與者的體重和身高，會議座椅，參考符號安頓在工作座位的底部，靜確記載三維空間中的高度。在動作研討中，對于設定的工作任務動作，每一個測驗者需重復４次，別離坐在人機工程座椅的后端ｂａｃｋ ｏｆ ｔｈｅ ｅｒｇｏｋｉｎｅｔｉｃ ｓｐｌｉｔ－ｓｅａｔ ｃｈａｉｒｅｇｂ，人機工程座椅的前端ｆｒｏｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｅｒｇｏｋｉｎｅｔｉｃｓｐｌｉｔ－ｓｅａｔ ｃｈａｉｒ，ｅｇｆ，普通工作座椅的后端ｂａｃｋ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔａｎｄａｒｄ ｏｆｆｉｃｅ ｃｈａｉｒ，ｓｏｂ和普通座椅的前端ｆｒｏｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔａｎｄａｒｄ ｏｆｆｉｃｅ ｃｈａｉｒ，ｓｏｆ。
座椅
座椅在不同的坐姿狀況下，人體脊柱的生理曲線也會有所不同，其間直立式坐姿被以為是醉接近脊柱天然狀況的合理坐姿。但是有研討者提出不同定見，以為在直立式坐姿狀況下，-得不到有用支撐，因而腰部肌肉需求添加活動力度，簡單構成撈損；一起，脊椎呈緊繃狀況，連帶脊椎周圍肌肉和韌帶也會被拉緊，長期會引起背部不適；
座椅
前傾式坐姿是坐姿工作中醉遍及的一種姿態，該坐姿狀況下，身體前移，背部肌肉拉伸，向前旋轉，本來前凸的-會被拉直，向后曲折，導致椎間盤壓力散布不均，易導致下背痛的發作，以及駝背的構成；后仰坐姿狀況下，座椅椅背可有用渙散部分身體，幫助減輕脊椎負荷，一起，身體與大腿的夾角增大，脊柱形狀醉挨近站立時的天然狀況，有研討顯現，后仰115°~135°坐姿時，脊椎所接受拉力較小，相關肌肉群處于較放松狀況，人體不易疲憊。因而，就人體骨骼肌肉健康度而言，后仰式坐姿高于直立式坐姿，前傾式坐姿醉不利于健康，3 種坐姿的健康度排序與堅持時長呈負相關。而4 位被試者在運用被試座椅的過程中，均以前傾式坐姿為首要工作姿態，從人機學視點而言，該座椅承當了坐具醉-的支撐功能，但關于長期運用者而言，不具備杰出的坐姿矯正功用，座椅，不利于人體健康。
人們的許多出產生活活動是在坐姿下完成的，因而研討座椅坐姿舒適度有很重要的意義。坐姿舒適度在座椅的設計中扮演著越來越重要的角色，而對座椅舒適度的研討也逐漸側重對坐姿舒適度的點評。人性化座椅的設計有-滿意舒適度高的要求，禮堂座椅，以到達人體舒適坐姿的需求。針對坐姿舒適度點評，座椅選用-的光學動作技能和問卷調查相結合的辦法對坐姿舒適度進行科學點評。
座椅試驗選用美國ｍｏｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ光學動作體系，設置１１個ｅａｇｌｅ數字鏡頭，用ｅｖａｒｔ軟件獲取了４０名-人體要害點在空間中的點位數據，選用ｐｃａ主成分分析提取特征點的辦法提取要害點，座椅用ｍａｔｌａｂ軟件自主編程對要害點數據進行處理和核算，比較測驗者坐在２種不同座椅上的關節視點和力矩數據差異。統計結果表明，-選用不同的姿勢坐在不同的座椅上時，軀干、大腿、膝蓋部位的視點和力矩數據差異較為顯著。結合人機工程理論，使用這些數據差異對坐姿進行剖析，為座椅設計供給理論根據。這種人機工程學理論剖析點評和問卷調查相結合的辦法，為座椅的舒適度點評供給了有用的根據。
登錄后臺
