廣州法官要主動提出合同無效嗎?
人民法a院經---當事人提供的證據,能夠確認合同無效的,當事人不得行使違約請求權或者合同解除請求權。如果合同屬于應該無效的情形,人民法a院要主動確認該合同無效。但是,需要注意的是,人民法a院主動---合同無效,是以合同違反了強制性法律規定,或者合同違反了公序良俗為前提的,不能過于擴大合同無效的范圍,否則人民法a院的負擔將---加重,尤其是a高法a院在關于民事訴訟證據問題的若干規定中對人民法a院主動調查a---的范圍有了很大---的情況下,就更是如此。因此,人民法a院---合同是否無效,一般情況下是以當事人提供的已有證據為基礎的,即根據當事人自己提供的證據,能夠確認合同無效的,人民法a院應當主動宣告合同無效,而不是自己去---合同是否無效。
但是,廣州增城區咨詢,也要注意到由于我們對合同無效制度還缺乏更科學的理解和認識,導致法a院認定合同無效的范圍過于廣泛,已經比較---地干涉了當事人的合同自由,并進一步妨礙了市場經濟的發展,這是應當注意避免的。目前,我們應當嚴格遵守a高人民法a院關于適用《------合同法》若干問題的解釋(一)的相關規定,不要輕易擴大作為確認合同無效依據的強制性法規的范圍,即使在法律和國a務院制定的行---規中,也要注意分析特定強制性規范的立法目的,不能只要違反這些強制性法規就確認合同無效。
廣州張靜律師在合同法律領域具有較高造詣,多年代理大量經濟合同---類---,包括買賣合同,贈與合同,---合同,租賃合同,承攬合同,運輸合同,儲蓄合同,---擔a保合同,房屋裝修合同,連鎖加盟合同,物業管理合同等---。辦案經驗豐富,勝訴率高,收費優惠,歡迎咨詢。
受托人擅自轉委托的效力
受托人擅自轉委托,事后經委托人追認的,轉委托有效,轉委托人執行委托事務的行為由委托人承擔法律責任。若委托人不承認的,因轉委托造成的損失由受托人承擔。
但在緊急情況下,受托人為了維護委托人的利益需要而轉委托的,不論委托人是否同意,均---產生轉委托的法律效力。
實際交的定金少于約定數額合同有效嗎?
實際交付的定金數額少于約定的,視為變更定金合同,只要收受定金一方愿意接受,沒有提出異議的,則定金合同在收受一方接受定金時生效。
相關法律:
《a高人民法a院關于適用<------擔a保法>;若干問題的解釋》---百一十九條 實際交付的定金數額多于或者少于約定數額,視為變更定金合同;收受定金一方提出異議并---接受定金的,定金合同不生效。
廣州張靜律師在合同法律領域具有較高造詣,多年代理大量經濟合同---類---,包括買賣合同,如何確定合同違約方咨詢,贈與合同,---合同,租賃合同,承攬合同,運輸合同,儲蓄合同,---擔a保合同,房屋裝修合同,連鎖加盟合同,物業管理合同等---。辦案經驗豐富,勝訴率高,收費優惠,歡迎咨詢。
廣州顯失公平的合同可以要求撤銷嗎?
原告李某將自己的店鋪租賃給被告華聯公司經營,租賃合同里約定:租期自2013年8月1日起至2018年12月31日。后在合同第2條中還約定,租金自商鋪門口路面水泥硬化并全線開通之日起計算。后李某向華聯公司索要租金,被告以路面未全線開通---支付,原告至法a院---,以雙方所簽合同第2條顯失公平為由要求撤銷,并自承租之日起計付租金。
法a院經審理認為,原、被告簽訂的《商鋪租賃合同》系雙方的真實意思表示,合同---成立,---有效。但合同中明確約定了租金自2013年8月1日起計算,同時又約定了租金自商鋪門口路面硬化并全線開通之日起計算,合同-z高多少咨詢,前者支付租金的起算日明確具體,后者則是一個不確定日期。而商鋪門口的水泥硬化是---的一項市政工程,雙方均無法預期且無法決定該工程何時竣工并全線開通,況且該路還有部分房屋未---,---何時能做好---工作還不能確定。如果在原、被告約定的合同期內該路還未硬化并開通,原告將不能按約定收取租金,無法實現出租商鋪收取租金的合同目的,被告將無償使用原告五間商鋪,這對原告是不公平的。因此,原告對“租金自商鋪門口路面水泥硬化并全線開通之日起計算”約定之內容,在-期限內主張撤銷權,可予準許。同時,原告按約定將出租的商鋪交付給被告使用,被告應當自承租之日起支付租金給原告。遂判決:撤銷原告李某與被告華聯公司簽訂的《商鋪租賃合同》第2條中關于“租金自店鋪門口樺林南路水泥路面全a面硬化并正式全線開通之日起計算”的約定;被告華聯公司應在本判決生效后7日內支付自2013年8月1日至判決生效日的店面租金給原告。
律師---:顯失公平的行為可撤銷。
顯失公平是指民事行為效果明顯違背公平原則的行為。根據民法通則的相關規定,顯失公平的民事行為是可撤銷的民事行為。民法基于意思自治原則,對于只涉及當事人而不涉及或第三人利益的意思有缺陷的民事行為,其有效還是無效的選擇權被賦予行為人自己,即享有撤銷權。當事人一旦行使了撤銷權,被撤銷部分的行為,就視同無效民事行為,自始不發生效力,但并不影響其余部分的效力。本案部分條款,雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則,對出---明顯不公,其在合同簽訂后一年內行使撤銷權,符---律規定,應獲準許。
廣州張靜律師在合同法律領域具有較高造詣,多年代理大量經濟合同---類---,合同---管轄法z院咨詢,包括買賣合同,贈與合同,---合同,租賃合同,承攬合同,運輸合同,儲蓄合同,---擔a保合同,房屋裝修合同,連鎖加盟合同,物業管理合同等---。辦案經驗豐富,勝訴率高,收費優惠,歡迎咨詢。