其實,ip商業運作模式中,相比視覺作品(比如影視、-),品牌設計招聘,文學作品對形象和識別度的強化,是天然處于弱勢的。讀者閱讀文字構成的角色形象或價值指向,不如直接觀影或看漫畫來得那么直接。
因此,普遍-的文學作品不算是真的ip,或者說ip屬性比較弱。商業上看,直接將文學作品視為ip具有較高的風險。
其次,濱州品牌設計,假設文學作品有比較完整的價值設定和設定(很多沒有。后續的ip商業實現中則需要二次創作和規劃),那么,依托文學作品實現完整的ip商業,目前的中國市場并沒有清晰的思路。
對方認為,重新編個故事來產生價值,就《狼圖騰》這個案例而言,有沒有這個小說,或-電影,其實是無所謂的。如果要做狼圖騰的動畫電影,等于從零開始創作。《狼圖騰》-電影和小說,公司品牌設計,對動畫電影沒有加成作用。
單純的小說不是ip,ip是有價值觀,有識別度的東西。李慶不得不承認,這些東西狼圖騰并不具備,或者說體現得不夠明顯。因此,雖然能做些相關得價值延伸,但是卻很難進行-得價值擴容。
的雄心勃勃,被潑了一盆涼水。狼圖騰雖然有內容,但沒有形象;有理念,卻沒有識別度。-電影的元素,不足夠支撐商業價值上的大量延伸。應該說,雖然不能完全否認《狼圖騰》的ip價值,但其商業價值鏈條的長度,的確有限。