為了---地認識現階段國內觀念攝影存在的問題,可以通過了解西方尤其是歐美觀念攝影創作的方式和趨勢,來重新審視國內的觀念攝影,以求得出較為客觀的。這也是國內當代藝術圈曾經十分流行的方,那就是通過他者的身份確認來終確認自己的身份。
在2009年的平遙國際攝影節高校展區中,有一個名為“沖破界限ⅱ:選自美國院校的100幅作品”的展覽,美國院校的作品中幾乎看不
籍,如《論攝影》、《明室》、《迎向靈光消逝的年代》、《觀看之道》等,要進行調查的閱讀層次分“---看過”、“粗略看過”、“認真讀過”三種,在收回的22份有效答卷中,認真看過《論攝影》的全班只有2人,有19人粗略看過,1人---看過;《明室》無人認真看過,6人粗略看過,產品攝影外拍拍攝,16人---看過;《迎向靈光消逝的年代》無人認真看過,2人粗略看過,20人---看過;《觀看之道》1人認真看過,5人粗略看過,16人---看過。這個班---給我的整體印象還是很愛學習的,應該說這種狀況在當前的高校中還算是好的。在
只要對攝影的歷史稍加研究,沙井產品攝影外拍拍攝,就會發現觀念攝影并不是什么新事物。也許可以這么說,攝影的發明就是想把暗盒里的影像固定住這樣一種---觀念的產物,東莞產品攝影外拍拍攝,攝影天生就具有觀念性,這種觀念性無論是在其對繪畫的模仿上還是其對自身語言的探索上,平湖產品攝影外拍拍攝,都表現無遺。
第三節 影像合成也非新手段
與觀念攝影被視為新事物一樣,影像合成也被業內人士視為一種全新的創作手段。但這種方式從本質上來說能否稱得上是一種新手段,還得把它放在攝影史的緯度里來進行考量。