從造價費用---析:
電地暖采暖造價低,對于小戶型住宅來說,您可以在客廳、衛生間、臥室分別按照電地暖,電地暖安裝方便,就算是1平米也可以輕松安裝。如果使用傳統水地暖,成本高,需要購買鍋爐、集分水器,電地暖,水管,控制閥,成本比電地暖高好多。
從采暖控制---析:
而且電地暖采暖可以分時、分室控制,溫度調節靈活,能在真正---控制了家庭住宅中的每個房間,韓國電地暖招商,而水地暖采暖則沒有那么的簡單。
從后期維護和維修---析:
電地暖采暖一經安裝基本無需維護和維修,電地暖采暖與建筑物同壽命。而水地暖采暖后期的維修和維護費用大,經常需要更換水管或者集分水器等,比較的麻煩。
所以說電地暖采暖是小戶型的住宅采暖的優選擇。
我們選取的杭州幾戶人家,窗戶都是采用帶有密封圈的內開內倒窗戶。
我們先來看看使用燃氣地暖的兩戶人家的費用。位是家住杭州濱江的張女士,張女士家是高層,面積有137平米。價格改革前,張女士家每月燃氣地暖費用為2000元左右,而杭州采用階梯氣價后,張女士家每月燃氣地暖的使用費用---3500元左右,漲幅---75%。張女士抱怨說,階梯氣價后,燃氣地暖---用不起。
另一位燃氣地暖用戶:杭州的王先生。王先生是2014年入住新房的,同樣是高層,面積是180平米。在階梯氣價改革前,每月燃氣費用在1200元左右,階梯氣價改革后,每個月花費---2000元左右,費用漲幅---66.7%。王先生說,燃氣地暖安裝費用不高,但是使用費用,實在是吃不消。大城市---高,石墨烯電地暖價格,所以小戶型的住宅---年輕人的---。既然是小戶型,在裝修上就要盡可能的節省空間,而且需要讓這個小家經濟,緊湊,也容易維護打理,還需要有溫馨的感覺。
從舒適性---析:
電地暖采暖系統是一種較為---與實際的取暖方式,使用電能散-量,采暖的期間,室內溫度均勻、溫差較小、梯度合理,產生的熱量是從下往上熱量慢慢升起,加熱人體容易感覺寒冷的足合人體生理學需求的熱微環境。
從節省空間---析:
電地暖采暖系統-體--電纜安裝在地板下,只占領4-5cm的層高,并不影響室內的美觀,不占用室內的空間,便于裝修和家具布置。反觀其他的采暖設備,比如空調、采暖器都需要占領室內的空間,讓本來就不大的房間,看起來擁擠。