從造價費用---析：
電地暖采暖造價低，對于小戶型住宅來說，您可以在客廳、衛生間、臥室分別按照電地暖，電地暖安裝方便，就算是1平米也可以輕松安裝。如果使用傳統水地暖，成本高，需要購買鍋爐、集分水器，電地暖，水管，控制閥，成本比電地暖高好多。
從采暖控制---析：
而且電地暖采暖可以分時、分室控制，溫度調節靈活，能在真正---控制了家庭住宅中的每個房間，韓國電地暖招商，而水地暖采暖則沒有那么的簡單。
從后期維護和維修---析：
電地暖采暖一經安裝基本無需維護和維修，電地暖采暖與建筑物同壽命。而水地暖采暖后期的維修和維護費用大，經常需要更換水管或者集分水器等，比較的麻煩。
所以說電地暖采暖是小戶型的住宅采暖的優選擇。
我們選取的杭州幾戶人家，窗戶都是采用帶有密封圈的內開內倒窗戶。
我們先來看看使用燃氣地暖的兩戶人家的費用。位是家住杭州濱江的張女士，張女士家是高層，面積有137平米。價格改革前，張女士家每月燃氣地暖費用為2000元左右，而杭州采用階梯氣價后，張女士家每月燃氣地暖的使用費用---3500元左右，漲幅---75%。張女士抱怨說，階梯氣價后，燃氣地暖---用不起。
另一位燃氣地暖用戶：杭州的王先生。王先生是2014年入住新房的，同樣是高層，面積是180平米。在階梯氣價改革前，每月燃氣費用在1200元左右，階梯氣價改革后，每個月花費---2000元左右，費用漲幅---66.7%。王先生說，燃氣地暖安裝費用不高，但是使用費用，實在是吃不消。大城市---高，石墨烯電地暖價格，所以小戶型的住宅---年輕人的---。既然是小戶型，在裝修上就要盡可能的節省空間，而且需要讓這個小家經濟，緊湊，也容易維護打理，還需要有溫馨的感覺。
從舒適性---析：
電地暖采暖系統是一種較為---與實際的取暖方式，使用電能散-量，采暖的期間，室內溫度均勻、溫差較小、梯度合理，產生的熱量是從下往上熱量慢慢升起，加熱人體容易感覺寒冷的足合人體生理學需求的熱微環境。
從節省空間---析：
電地暖采暖系統-體--電纜安裝在地板下，只占領4-5cm的層高，并不影響室內的美觀，不占用室內的空間，便于裝修和家具布置。反觀其他的采暖設備，比如空調、采暖器都需要占領室內的空間，讓本來就不大的房間，看起來擁擠。
登錄后臺
